দিল্লি হাইকোর্ট শুক্রবার দিল্লি সরকারকে সরকারি স্কুলে ছাত্রদের ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টে সরাসরি তহবিল স্থানান্তর করার অনুমতি দিয়েছে, অর্থনৈতিকভাবে দুর্বল বিভাগ (EWS), এবং বেসরকারি অনুদানবিহীন স্কুলে অধ্যয়নরত সুবিধাবঞ্চিত গোষ্ঠী থেকে, যাতে তারা স্কুলের ইউনিফর্ম কিনতে সক্ষম হয়, যাতে ইউনিফর্ম ধরনের সরবরাহ করা বাধ্যতামূলক না করে।
প্রধান বিচারপতি ডি কে উপাধ্যায় এবং বিচারপতি সুব্রমনিয়াম প্রসাদের একটি বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছে যে সরকার পরিমাপ গ্রহণ, উপাদান সংগ্রহ, পৃথক আদেশ প্রক্রিয়াকরণ এবং ইউনিফর্ম বিতরণে চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হচ্ছে, নতুন শিক্ষাবর্ষ শুরু হওয়ার আগে।
বেঞ্চ আরও উল্লেখ করেছে যে স্কুল ইউনিফর্মের জন্য শিক্ষার্থীদের দেওয়া পরিমাণ বাড়ানোর জন্য সরকারের গত বছরের চুক্তিকে শিক্ষার অধিকার আইন লঙ্ঘন বলা যায় না।
মন্ত্রিপরিষদ গত বছর, 10 মে, শিক্ষা অধিদপ্তরের (DOE) প্রস্তাবে সম্মত হয়েছিল যে 2025-26 শিক্ষাবর্ষ থেকে সরাসরি ব্যাঙ্ক ট্রান্সফার (DBT) মোডের মাধ্যমে ছাত্রদের স্কুল ইউনিফর্মের জন্য দেওয়া অর্থের পরিমাণ বাড়ানোর জন্য, এই ধরনের প্রদানে “অপারেশনাল অসুবিধার” কারণে।
10 জুন, 2025 এর বিজ্ঞপ্তি অনুসারে, সংশোধিত হারগুলি হল৷ ₹ক্লাস 1 থেকে 5 এর ছাত্রদের ইউনিফর্মের জন্য 1,250 প্রতিটি; ₹6 থেকে 8 শ্রেণীতে পড়ুয়াদের জন্য 1,500; ₹9 থেকে 12 এর জন্য 1,700। এটি সরকারি এবং সাহায্যপ্রাপ্ত স্কুলের ছাত্রদের পাশাপাশি RTE এবং ফ্রি শিপ কোটার অধীনে বেসরকারী স্কুলে অধ্যয়নরত EWS এবং DG বিভাগের শিশুদের জন্য প্রযোজ্য হবে।
“নিঃসন্দেহে, প্রতিটি শিক্ষার্থীর পরিমাপ নেওয়া, জিইএম পোর্টালে বিভিন্ন ধরণের কাপড়ের অর্ডার দেওয়া, সামগ্রী সংগ্রহের পরে, ইউনিফর্ম সেলাই করা এবং অবশেষে একটি নতুন অধিবেশন শুরু হওয়ার আগে বিতরণ করার অনুশীলন করা অসম্ভব হবে। সরকার কর্তৃক শিক্ষার্থীদের অর্থ প্রদানের সিদ্ধান্তটি নিশ্চিত করে যে শিক্ষার্থীদের সময়মতো ইউনিফর্ম নিশ্চিত করতে হবে।” আদেশ
এতে যোগ করা হয়েছে, “সরকারের গৃহীত সিদ্ধান্তকে আরটিই আইন এবং 2011 বিধির আদেশের বিরোধী বলা যাবে না। উত্তরদাতাদের দ্বারা যে নীতিগত সিদ্ধান্ত এসেছে তা দেখায় না যে কোনও বিপর্যয়ের উদ্দেশ্য ছিল বা নীতিটি বিধিবদ্ধ নিয়ম বা সংবিধানের বিধানের বিরোধী।”
হাইকোর্টের 2023 সালের এপ্রিলের আদেশের পরিবর্তনের জন্য দিল্লি সরকারের আবেদনের মোকাবিলা করার সময় আদালত এই আদেশ দিয়েছে।
2023 সালের এপ্রিলে, হাইকোর্ট 2013 সালে এনজিও জাস্টিস ফর অল দ্বারা দায়ের করা একটি পিটিশন নিষ্পত্তি করে, যা শিক্ষার অধিকার আইনের অধীনে বাধ্যতামূলক হিসাবে বিনামূল্যে ইউনিফর্ম প্রদানে সরকারের ব্যর্থতার কথা তুলে ধরেছিল।
2014 সালে, আদালত সরকারকে বিনামূল্যে পাঠ্যপুস্তক, ইউনিফর্ম এবং লেখার সামগ্রী সরবরাহ করার নির্দেশ দিয়েছিল এবং সরকার একটি পৃথক অবমাননার আবেদনে আশ্বাস দিয়েছিল যে ইউনিফর্মের পরিবর্তে কোনও নগদ দেওয়া হবে না।
সরকার, অ্যাডভোকেট সমীর বশিষ্ঠের মাধ্যমে দায়ের করা তার আবেদনে বলেছে যে মন্ত্রিসভা অভিন্ন ভর্তুকি হারের সংশোধন অনুমোদন করার সময়, অপারেশনাল সীমাবদ্ধতার কারণে ইউনিফর্ম ক্রয় এবং বিতরণের অনুমোদন দেয়নি। এটি যোগ করেছে যে নীতিটি 9 থেকে 12 শ্রেণী পর্যন্ত প্রয়োগ করা হলেও, সরকার 8 শ্রেণী পর্যন্ত শিশুদের জন্য বাস্তবায়নের জন্য আদালতের আদেশের জন্য অপেক্ষা করছে।
